sábado, 15 de octubre de 2011

Jorge Chirinos comenta sobre vacuna polio adulto

La enfermedad no es sólo de niños lo que pasa es que en ellos se dan los cuadros más severos y no tienen la memoria inmunológica contra los 3 tipos de polio. Y se prefiere la IPV a la OPV en adultos porque el riesgo de parálisis secundaria a la vacuna es más alto en adultos que en niños, y que sólo la OPV tiene ese riesgo obviamente. Se vacunan los adultos en poblaciones en que no hay inmunidad de la comunidad adulta contra el virus y no tienen defensas y en poblaciones adultas especiales como en zonas endémicas o en trabajadores de laboratorio con virus de polio. La gran mayoría de las comunidades adultas sí tienen anticuperos contra los tres subtipos de Polio. En poblaciones especiales y si no han recibido vacunacion completa de niños es que se vacuna a un adulto. Cuando residente me llamó mucho la atención ver a un adulto de Europa ir al INSN a pedir su dosis de polio intramuscular con su carnet de vacunación... hace ya 17 alos atrás.

Should adults get vaccinated against polio?
In the United States, routine vaccination of people 18 years of age and older against polio is not recommended because most adults are already immune and also have little risk of being exposed to wild polio virus. Vaccination is recommended, however, for certain adults who are at increased risk of infection, including travelers to areas were polio is common, laboratory workers who handle specimens that might contain polioviruses, and healthcare workers in close contact with patients who might be excreting wild polioviruses in their stool (e.g., those caring for recent immigrants from central Africa or parts of Asia).
If an adult is at increased risk of exposure and has never been vaccinated against polio, he or she should receive three doses of IPV, the first two doses given 1-2 months apart, and the third 6-12 months after the second. If time will not allow the completion of this schedule, a more accelerated schedule is possible (e.g., each dose separated four weeks from the previous dose).
If an adult at risk previously received only one or two doses of polio vaccine (either OPV or IPV), he or she should receive the remaining dose(s) of IPV, regardless of the interval since the last dose.
If an adult at increased risk previously completed a primary course of polio vaccine (three or more doses of either OPV or IPV), he or she may be given another dose of IPV to ensure protection. Only one "booster" dose of polio vaccine in a person's lifetime is recommended. It is not necessary to receive a booster dose each time a person travels to an area where polio may still occur.
http://www.vaccineinformation.org/polio/qandavax.asp

As an adult, do I need this vaccine?
Most adults do not need polio vaccine because they were already vaccinated as children. But three groups of adults are at higher risk and should consider polio vaccination in the following situations:
You are traveling to polio-endemic or high-risk areas of the world. Ask your healthcare provider for specific information on whether you need to be vaccinated.
You are working in a laboratory and handling specimens that might contain polioviruses.
You are a healthcare worker treating patients who could have polio or have close contact with a person who could be infected with poliovirus.
Adults in these three groups who have never been vaccinated against polio should get 3 doses of IPV:
The first dose at any time,
The second dose 1 to 2 months later,
The third dose 6 to 12 months after the second.
Adults in these three groups who have had 1 or 2 doses of polio vaccine in the past should get the remaining 1 or 2 doses. It doesn't matter how long it has been since the
earlier dose(s).
Adults who are at increased risk of exposure to poliovirus and who have previously completed a routine series of polio vaccine (IPV or OPV) can receive one lifetime booster dose of IPV.
For additional details, consult the Polio Vaccine Information Statement [PDF-74.9KB]and the Adult Immunization Schedule.
http://www.cdc.gov/vaccines/vpd-vac/polio/in-short-both.htm#who

Adults: Most adults do not need polio vaccine because they were already vaccinated as children. But three groups of adults are at higher risk and should consider polio vaccination: (1) people traveling to areas of the world where polio is common, (2) laboratory workers who might handle polio virus, and (3) health care workers treating patients who could have polio.
Adults in these three groups who have never been vaccinated against polio should get 3 doses of IPV: the first dose at any time, the second dose 1 to 2 months later, the third dose 6 to 12 months after the second.
Adults in these three groups who have had 1 or 2 doses of polio vaccine in the past should get the remaining 1 or 2 doses. It doesn't matter how long it has been since the earlier dose(s).
Adults in these three groups who have had 3 or more doses of polio vaccine (either IPV or OPV) in the past may get a booster dose of IPV.
Ask your health care provider for more information.
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/meds/a601177.html#app4

Polio immunisation timetable
All children are offered polio immunisation as part of the routine immunisation programme. A full course of polio immunisation consists of five doses of vaccine as follows:

ChildrenAdults (who have not been immunised as a child)
Primary CourseThree doses of vaccine - as DTaP/IPV(polio)/Hib at two, three and four months of age.Three doses of vaccine - as Td/IPV(polio), each one month apart.
4th doseThree years after the primary course - as part of the DTaP/IPV(polio) pre-school booster at 3 years and four months to 5 years.5 years after the primary course - as Td/IPV(polio).
5th doseAged 13-18 years - the school leaver booster - as Td/IPV(polio).10 years after 4th dose - as Td/IPV(polio).

The primary course of three injections gives good protection for a number of years. The fourth and fifth doses ('boosters') are needed in later years to maintain protection. After the fifth dose, immunity remains for life and you do not need any further boosters (apart from some travel situations - see 'Travellers', below).
http://www.patient.co.uk/health/Polio-Immunisation.htm

3. Polio Vaccination of Adults

Routine vaccination of adults (>18 years of age) who reside in the United States is not necessary because most adults are already immune and have a very small risk of exposure to wild poliovirus in the United States. Some adults are at increased risk of infection with poliovirus. These include:
travelers to areas where poliomyelitis is endemic or epidemic
laboratory workers handling specimens that may contain polioviruses, and
healthcare workers in close contact with patients who may be excreting wild polioviruses
In addition, members of specific population groups with a current disease caused by wild polioviruses (e.g., during an outbreak), are also at increased risk.
Recommendations for poliovirus vaccination of adults in the above categories depend upon the previous vaccination history and the time available before protection is required.

For unvaccinated adults at increased risk of exposure to poliomyelitis, primary immunization with IPV is recommended. IPV is preferred because the risk of vaccine-associated paralysis following OPV is higher in adults than in children. The recommended schedule is two doses given at a 1- to 2-month interval, and a third dose given 6 to 12 months later.

In some circumstances time will not allow completion of this schedule. If 8 weeks or more are available before protection is needed, three doses of IPV should be given at least 4 weeks apart. If 4-8 weeks are available before protection is needed, two doses of IPV should be given at least 4 weeks apart. If less than 4 weeks are available before protection is needed, a single dose of either OPV or IPV is recommended. In all instances, the remaining doses of vaccine should be given later, at the recommended intervals, if the person remains at increased risk.

Adults who have previously completed a primary course of OPV and who are at increased risk of exposure to poliomyelitis may be given another dose of OPV (if available). These adults are not at increased risk of VAPP. The need for further supplementary doses has not been established. Those adults who previously completed a primary course of IPV and are at increased risk may be given a dose of either IPV or OPV.

Adults who have previously received less than a full primary course of OPV or IPV and who are at increased risk of exposure to poliomyelitis should be given the remaining doses of IPV, regardless of the interval since the last dose and type of vaccine previously received. It is not necessary to restart the series of either vaccine if the schedule has been interrupted.

http://sprojects.mmi.mcgill.ca/tropmed/disease/polio/vaccine.htm#adults

--- El vie, 14/10/11, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>

Asunto: [SALUD_LORETO] esperemos los comentarios de Jorge
Para: clagui57.ensayyyossss@blogger.com, "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, "SANFERNANDOPERU" <sanfernandoperu@yahoogroups.com>, clagui57.saludloreto@blogger.com
Fecha: viernes, 14 de octubre, 2011 11:31

- Mostrar texto citado -
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Accinelli, Mario <MAccinelli@southernperu.com.pe>
Fecha: 14 de octubre de 2011 10:38
Asunto: Sobre la polio en el Perú
Para: Claudio Mori Gonzales <clagui57@gmail.com>

- Mostrar texto citado -
Hola Claudio

Hace un par de semanas más o menos pasaron un especial en la TV refiriendo que varios niños vacunados contra la polio (creo que tres) había tenía dicha enfermedad. El Ministerio de Salud decía que muy eventualmente hay riesgo, en especial cuando la persona está baja de defensas.

Aquí he visto vacunas para la polio en adultos. ¿no era una enfermedad de niños?

Atentamente, Mario

From: LASALLELIMA1974@yahoogrupos.com.mx [mailto:LASALLELIMA1974@yahoogrupos.com.mx] On Behalf Of Claudio Mori Gonzales
Sent: Friday, October 14, 2011 7:10 AM
To: lasallelima1974@yahoogrupos.com.mx
Subject: [LASALLELIMA1974] [Medicina para Legos] para el comentario del Doctor Jorge Chirinos

- Mostrar texto citado -

Hola a tod@s
Reenvio estemail.¿ Alguien sabe de los niños con reaccion postvacunal a polio?
Saludos
Lupe

Date: Thu, 13 Oct 2011 17:23:35 -0500
Subject: El gobierno de Finlandia dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente dañados por la vacuna.
From: luisperulorber@gmail.com
To: luisperulorber@gmail.com
Finlandia admitió esta semana que la vacuna contra la gripe suína causa narcolepsia, un trastorno crónico del sistema nervioso que hace que la gente sienta un deseo incontrolable de dormir.
El Gobierno finlandés, en reconocimiento a este vínculo, dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente afectados por la vacuna. La narcolepsia no es el único efecto secundario. Médicos finlandeses y de otros países admiten las victimas de esta vacuna también sufren de alucinaciones y "colapsos físicos paralizantes", dicen los investigadores finlandeses.
Leer más

Traducción Luis Miranda 12 de Octubre de 2011

Fuente:
NaturalNews.com
http://real-agenda.com/2011/10/12/vacuna-contra-gripe-suina-sin-duda-causa-trastornos-cronicos-del-sistema-nervioso/
- Mostrar texto citado -
---------- Mensaje reenviado ----------
De: lupe vidal valenzuela <lupevidal@hotmail.com>
Fecha: 14 de octubre de 2011 06:15
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Finlandia va a pagar por dañados de vacuna.
Para: sanfernandoperu@yahoogroups.com

- Mostrar texto citado -
Hola a tod@s
Reenvio estemail.¿ Alguien sabe de los niños con reaccion postvacunal a polio?
Saludos
Lupe

Finlandia admitió esta semana que la vacuna contra la gripe suína causa narcolepsia, un trastorno crónico del sistema nervioso que hace que la gente sienta un deseo incontrolable de dormir.

El Gobierno finlandés, en reconocimiento a este vínculo, dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente afectados por la vacuna. La narcolepsia no es el único efecto secundario. Médicos finlandeses y de otros países admiten las victimas de esta vacuna también sufren de alucinaciones y "colapsos físicos paralizantes", dicen los investigadores finlandeses.
Leer más

Traducción Luis Miranda 12 de Octubre de 2011

Fuente:
NaturalNews.com
http://real-agenda.com/2011/10/12/vacuna-contra-gripe-suina-sin-duda-causa-trastornos-cronicos-del-sistema-nervioso

---------- Forwarded message ----------
From: Jorge Chirinos <jchirinosmd@yahoo.es>
Date: 2011/10/14
Subject: Re: [SALUD_LORETO] esperemos los comentarios de Jorge
To: SALUD_LORETO@yahoogroups.com

Should adults get vaccinated against polio?
In the United States, routine vaccination of people 18 years of age and older against polio is not recommended because most adults are already immune and also have little risk of being exposed to wild polio virus. Vaccination is recommended, however, for certain adults who are at increased risk of infection, including travelers to areas were polio is common, laboratory workers who handle specimens that might contain polioviruses, and healthcare workers in close contact with patients who might be excreting wild polioviruses in their stool (e.g., those caring for recent immigrants from central Africa or parts of Asia).

If an adult is at increased risk of exposure and has never been vaccinated against polio, he or she should receive three doses of IPV, the first two doses given 1-2 months apart, and the third 6-12 months after the second. If time will not allow the completion of this schedule, a more accelerated schedule is possible (e.g., each dose separated four weeks from the previous dose).
If an adult at risk previously received only one or two doses of polio vaccine (either OPV or IPV), he or she should receive the remaining dose(s) of IPV, regardless of the interval since the last dose.

If an adult at increased risk previously completed a primary course of polio vaccine (three or more doses of either OPV or IPV), he or she may be given another dose of IPV to ensure protection. Only one "booster" dose of polio vaccine in a person's lifetime is recommended. It is not necessary to receive a booster dose each time a person travels to an area where polio may still occur.

http://www.vaccineinformation.org/polio/qandavax.asp

As an adult, do I need this vaccine?

Most adults do not need polio vaccine because they were already vaccinated as children. But three groups of adults are at higher risk and should consider polio vaccination in the following situations:

You are traveling to polio-endemic or high-risk areas of the world. Ask your healthcare provider for specific information on whether you need to be vaccinated.
You are working in a laboratory and handling specimens that might contain polioviruses.
You are a healthcare worker treating patients who could have polio or have close contact with a person who could be infected with poliovirus.

Adults in these three groups who have never been vaccinated against polio should get 3 doses of IPV:

The first dose at any time,
The second dose 1 to 2 months later,
The third dose 6 to 12 months after the second.

Adults in these three groups who have had 1 or 2 doses of polio vaccine in the past should get the remaining 1 or 2 doses. It doesn't matter how long it has been since the
earlier dose(s).

Adults who are at increased risk of exposure to poliovirus and who have previously completed a routine series of polio vaccine (IPV or OPV) can receive one lifetime booster dose of IPV.

For additional details, consult the Polio Vaccine Information Statement [PDF-74.9KB]and the Adult Immunization Schedule.

http://www.cdc.gov/vaccines/vpd-vac/polio/in-short-both.htm#who

Adults: Most adults do not need polio vaccine because they were already vaccinated as children. But three groups of adults are at higher risk and should consider polio vaccination: (1) people traveling to areas of the world where polio is common, (2) laboratory workers who might handle polio virus, and (3) health care workers treating patients who could have polio.

Adults in these three groups who have never been vaccinated against polio should get 3 doses of IPV: the first dose at any time, the second dose 1 to 2 months later, the third dose 6 to 12 months after the second.

Adults in these three groups who have had 1 or 2 doses of polio vaccine in the past should get the remaining 1 or 2 doses. It doesn't matter how long it has been since the earlier dose(s).

Adults in these three groups who have had 3 or more doses of polio vaccine (either IPV or OPV) in the past may get a booster dose of IPV.

Ask your health care provider for more information.

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/meds/a601177.html#app4

Polio immunisation timetable

All children are offered polio immunisation as part of the routine immunisation programme. A full course of polio immunisation consists of five doses of vaccine as follows:

	Children	Adults (who have not been immunised as a child)
Primary Course	Three doses of vaccine - as DTaP/IPV(polio)/Hib at two, three and four months of age.	Three doses of vaccine - as Td/IPV(polio), each one month apart.
4th dose	Three years after the primary course - as part of the DTaP/IPV(polio) pre-school booster at 3 years and four months to 5 years.	5 years after the primary course - as Td/IPV(polio).
5th dose	Aged 13-18 years - the school leaver booster - as Td/IPV(polio).	10 years after 4th dose - as Td/IPV(polio).

3. Polio Vaccination of Adults

Routine vaccination of adults (>18 years of age) who reside in the United States is not necessary because most adults are already immune and have a very small risk of exposure to wild poliovirus in the United States. Some adults are at increased risk of infection with poliovirus. These include:

travelers to areas where poliomyelitis is endemic or epidemic
laboratory workers handling specimens that may contain polioviruses, and
healthcare workers in close contact with patients who may be excreting wild polioviruses
In addition, members of specific population groups with a current disease caused by wild polioviruses (e.g., during an outbreak), are also at increased risk.

Recommendations for poliovirus vaccination of adults in the above categories depend upon the previous vaccination history and the time available before protection is required.

For unvaccinated adults at increased risk of exposure to poliomyelitis, primary immunization with IPV is recommended. IPV is preferred because the risk of vaccine-associated paralysis following OPV is higher in adults than in children. The recommended schedule is two doses given at a 1- to 2-month interval, and a third dose given 6 to 12 months later.

In some circumstances time will not allow completion of this schedule. If 8 weeks or more are available before protection is needed, three doses of IPV should be given at least 4 weeks apart. If 4-8 weeks are available before protection is needed, two doses of IPV should be given at least 4 weeks apart. If less than 4 weeks are available before protection is needed, a single dose of either OPV or IPV is recommended. In all instances, the remaining doses of vaccine should be given later, at the recommended intervals, if the person remains at increased risk.

Adults who have previously completed a primary course of OPV and who are at increased risk of exposure to poliomyelitis may be given another dose of OPV (if available). These adults are not at increased risk of VAPP. The need for further supplementary doses has not been established. Those adults who previously completed a primary course of IPV and are at increased risk may be given a dose of either IPV or OPV.

Adults who have previously received less than a full primary course of OPV or IPV and who are at increased risk of exposure to poliomyelitis should be given the remaining doses of IPV, regardless of the interval since the last dose and type of vaccine previously received. It is not necessary to restart the series of either vaccine if the schedule has been interrupted.

http://sprojects.mmi.mcgill.ca/tropmed/disease/polio/vaccine.htm#adults

--- El vie, 14/10/11, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Asunto: [SALUD_LORETO] esperemos los comentarios de Jorge
Para: clagui57.ensayyyossss@blogger.com, "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, "SANFERNANDOPERU" <sanfernandoperu@yahoogroups.com>, clagui57.saludloreto@blogger.com
Fecha: viernes, 14 de octubre, 2011 11:31

Hola Claudio

Hace un par de semanas más o menos pasaron un especial en la TV refiriendo que varios niños vacunados contra la polio (creo que tres) había tenía dicha enfermedad. El Ministerio de Salud decía que muy eventualmente hay riesgo, en especial cuando la persona está baja de defensas.

Aquí he visto vacunas para la polio en adultos. ¿no era una enfermedad de niños?

Atentamente, Mario

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Accinelli, Mario <MAccinelli@southernperu.com.pe>
Fecha: 14 de octubre de 2011 10:38
Asunto: Sobre la polio en el Perú
Para: Claudio Mori Gonzales <clagui57@gmail.com>

Hola Claudio

Hace un par de semanas más o menos pasaron un especial en la TV refiriendo que varios niños vacunados contra la polio (creo que tres) había tenía dicha enfermedad. El Ministerio de Salud decía que muy eventualmente hay riesgo, en especial cuando la persona está baja de defensas.

Aquí he visto vacunas para la polio en adultos. ¿no era una enfermedad de niños?

Atentamente, Mario

From: LASALLELIMA1974@yahoogrupos.com.mx [mailto:LASALLELIMA1974@yahoogrupos.com.mx] On Behalf Of Claudio Mori Gonzales
Sent: Friday, October 14, 2011 7:10 AM
To: lasallelima1974@yahoogrupos.com.mx
Subject: [LASALLELIMA1974] [Medicina para Legos] para el comentario del Doctor Jorge Chirinos

Hola a tod@s
Reenvio estemail.¿ Alguien sabe de los niños con reaccion postvacunal a polio?

Saludos
Lupe

Date: Thu, 13 Oct 2011 17:23:35 -0500
Subject: El gobierno de Finlandia dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente dañados por la vacuna.
From: luisperulorber@gmail.com
To: luisperulorber@gmail.com

Finlandia admitió esta semana que la vacuna contra la gripe suína causa narcolepsia, un trastorno crónico del sistema nervioso que hace que la gente sienta un deseo incontrolable de dormir.

El Gobierno finlandés, en reconocimiento a este vínculo, dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente afectados por la vacuna. La narcolepsia no es el único efecto secundario. Médicos finlandeses y de otros países admiten las victimas de esta vacuna también sufren de alucinaciones y "colapsos físicos paralizantes", dicen los investigadores finlandeses.
Leer más

Traducción Luis Miranda 12 de Octubre de 2011

Fuente:
NaturalNews.com
http://real-agenda.com/2011/10/12/vacuna-contra-gripe-suina-sin-duda-causa-trastornos-cronicos-del-sistema-nervioso/

---------- Mensaje reenviado ----------
De: lupe vidal valenzuela <lupevidal@hotmail.com>
Fecha: 14 de octubre de 2011 06:15
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Finlandia va a pagar por dañados de vacuna.
Para: sanfernandoperu@yahoogroups.com

Hola a tod@s
Reenvio estemail.¿ Alguien sabe de los niños con reaccion postvacunal a polio?

Saludos

Lupe

Date: Thu, 13 Oct 2011 17:23:35 -0500
Subject: El gobierno de Finlandia dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente dañados por la vacuna.
From: luisperulorber@gmail.com
To: luisperulorber@gmail.com

Finlandia admitió esta semana que la vacuna contra la gripe suína causa narcolepsia, un trastorno crónico del sistema nervioso que hace que la gente sienta un deseo incontrolable de dormir.

El Gobierno finlandés, en reconocimiento a este vínculo, dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente afectados por la vacuna. La narcolepsia no es el único efecto secundario. Médicos finlandeses y de otros países admiten las victimas de esta vacuna también sufren de alucinaciones y "colapsos físicos paralizantes", dicen los investigadores finlandeses.
Leer más

Traducción Luis Miranda 12 de Octubre de 2011

Fuente:
NaturalNews.com
http://real-agenda.com/2011/10/12/vacuna-contra-gripe-suina-sin-duda-causa-trastornos-cronicos-del-sistema-nervioso/

--
Publicado por Claudio Mori Gonzales para Medicina para Legos el 10/14/2011 05:09:00 AM

__._,_.___

pueraria 1

Pueraria

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a: navegación, búsqueda

Pueraria
Flores de Kudzu
Clasificación científica
Reino:	Plantae
División:	Magnoliophyta
Clase:	Magnoliopsida
Subclase:	Rosidae
Orden:	Fabales
Familia:	Fabaceae
Subfamilia:	Faboideae
Tribu:	Phaseoleae
Subtribu:	Glycininae
Género:	Pueraria DC.
Especies
Ver texto

Pueraria es un género botánico con 73 especies de plantas nativas del Sudeste Asiático. Es usado como sustituto del tabaco, para dejarlo.

[editar] Especies seleccionadas

[editar] Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Pueraria. Commons
Wikiespecies tiene un artículo sobre Pueraria. Wikispecies
http://www.eol.org/search?q=Pueraria&search_image=
http://www.ipni.org/index

viernes, 14 de octubre de 2011

para el comentario del Doctor Jorge Chirinos

Hola a tod@s
Reenvio estemail.¿ Alguien sabe de los niños con reaccion postvacunal a polio?

Saludos
Lupe

Finlandia admitió esta semana que la vacuna contra la gripe suína causa narcolepsia, un trastorno crónico del sistema nervioso que hace que la gente sienta un deseo incontrolable de dormir.

Traducción Luis Miranda 12 de Octubre de 2011

Fuente:
NaturalNews.com
http://real-agenda.com/2011/10/12/vacuna-contra-gripe-suina-sin-duda-causa-trastornos-cronicos-del-sistema-nervioso/

---------- Mensaje reenviado ----------
De: lupe vidal valenzuela <lupevidal@hotmail.com>
Fecha: 14 de octubre de 2011 06:15
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Finlandia va a pagar por dañados de vacuna.
Para: sanfernandoperu@yahoogroups.com

Hola a tod@s
Reenvio estemail.¿ Alguien sabe de los niños con reaccion postvacunal a polio?

Saludos

Lupe

Date: Thu, 13 Oct 2011 17:23:35 -0500
Subject: El gobierno de Finlandia dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente dañados por la vacuna.
From: luisperulorber@gmail.com
To: luisperulorber@gmail.com

Finlandia admitió esta semana que la vacuna contra la gripe suína causa narcolepsia, un trastorno crónico del sistema nervioso que hace que la gente sienta un deseo incontrolable de dormir.

El Gobierno finlandés, en reconocimiento a este vínculo, dice que va a pagar por "el cuidado médico de por vida" para los 79 niños que han sido irreparablemente afectados por la vacuna. La narcolepsia no es el único efecto secundario. Médicos finlandeses y de otros países admiten las victimas de esta vacuna también sufren de alucinaciones y "colapsos físicos paralizantes", dicen los investigadores finlandeses.
Leer más

Traducción Luis Miranda 12 de Octubre de 2011

Fuente:
NaturalNews.com
http://real-agenda.com/2011/10/12/vacuna-contra-gripe-suina-sin-duda-causa-trastornos-cronicos-del-sistema-nervioso/

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

Visita tu grupo

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
SANFERNANDOPERU-unsubscribe@yahoogroups.com

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

__,_._,___

viernes, 30 de septiembre de 2011

Comentario del Doctor Chirinos

bien Jorge gracias

cmori

La frase que incluía vacunas se refería a salud reproductiva y cuidados de la salud. Dicho sea de paso Bill Gates es pro choice a favor de la elección si una mujer aborta o no.

http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2010/mar/10030810

Lo que pasa es que hay una leyenda urbana acerca de una vacuna de 1995 en la que encontraron residuos de gonadotrofina corionica beta en Filipinas (vacuna donada por UNICEF) y que esterilizaría a las mujeres filipinas. Pues es falso. La tasa de natalidad en Filipinas está bajando como en todo el mundo, pero no ha habido un descenso BRUSCO de la natalidad por la famosa vacuna. Es más, muchísimas de esas mujeres vacunadas han seguido teniendo hijos sin problemas.

Acá se dijo lo mismo (que la vacuna esterilizaría a las mujeres) cuando se hizo el barrido de rubeola. El resultado? Las peruanas se siguen felizmente reproduciendo.

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=rp&v=24&l=es

La charla de Bill Gates original, pueden ponerle subtítulos
http://www.ted.com/talks/bill_gates.html

No me gustó la charla y menos me gustó que la gente se pusiera de pie a aplaudir. Además es fácil decir que TODOS reduzcamos CO2 cuando los principales países contaminantes y empresas se niegan a hacerlo o lo hacen de manera inefectiva. Si alguien tiene que usar leña en la selva porque no tiene ni gas ni petróleo que va a hacer? Tomar agua sin hervir? De ninguna manera.

Y con respecto al crecimiento poblacional, cuando la mortalidad infantil disminuye a menos de 10 x 1000 las poblaciones tienden a estabilizarse.
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth.html

Saludos!

--- El jue, 29/9/11, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Asunto: [SALUD_LORETO] Un texto para que comente nuestro investigador Dr Chirinos
Para: "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, clagui57.saludloreto@blogger.com
Fecha: jueves, 29 de septiembre, 2011 21:53

- Mostrar texto citado -
Estimados tod@s
Esta información llego a mi correo, realmente es preocupante
Lupe

BILL GATES DICE QUE LAS VACUNAS PUEDEN AYUDAR A REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL
Mike Adams - NaturalNews - 1 de octubre del 2010
En una reciente conferencia de presentación del TED (Technology Entertainment and Design), el millonario de Microsoft, Bill Gates, quien ha donado cientos de millones de dólares en esfuerzos para nuevas vacunas, habló sobre el tema de las emisiones de CO2 y de sus efectos en el cambio climático. Presentó una fórmula para el seguimiento de las emisiones del CO2 que es la siguiente:
CO2 = P x S x E x C
P= personas
S= servicios persona
E= energía por servicios
C= CO2 X energía X unidad
Después añadió que para conseguir que el CO2 llegue a cero, "probablemente uno de estos elementos de la fórmula tiene que llegar muy cerca de cero". Tras esto Bill Gates empezó a describir cómo el primer número (P, de personas) puede ser reducido.
Dijo: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
Esto lo puedes ver por ti mismo en Natural News o en Infowars. (3min 1seg)
O en esta versión mas completa y con opción a subtítulos en múltiples idiomas en TED. (27min 49seg)
Reduciendo la población a través de las vacunas
La declaración de Bill Gates fue hecha sin ningún tipo de titubeo, tartamudeo, o cualquier otra indicación que hiciera suponer que había sido una equivocación. Parece haber sido una parte deliberada y calculada de una presentación muy bien elaborada y coherente.
Por tanto, ¿qué quiere decir Bill Gates con "si hacemos un gran trabajo con las nuevas vacunas.. podríamos reducir (la población mundial) entre un 10 y un 15 por ciento"?
Claramente, esta declaración insinúa que las vacunas son un método para reducir la población. Lo mismo pasa con "el sistema sanitario", el cual todos los lectores de NaturalNews saben ya que es más que un "sistema de atención" al enfermo, y que realmente perjudica a más personas de las que ayuda.
Quizás sea éste el objetivo. Dado que la tecnología de vacunas, desde un punto de vista científico, no ayuda a casi nadie (Natural News o Infowars) surge la pregunta: ¿con qué propósito están sobre todo promocionando las vacunas con tanto empeño?
Bill Gates parece estar diciendo que uno de los propósitos principales es reducir la población global, como mecanismo a través del cual recortar las emisiones de CO2. Una vez más, mira el vídeo y escucha por ti mismo para oírselo decir con sus propias palabras (Natural News o Infowars)
REALMENTE, ¿CÓMO SE PUEDEN UTILIZAR LAS VACUNAS PARA REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL?
Vamos a hacer un experimento mental sobre este tema. Si las vacunas han de ser utilizadas para reducir la población mundial, obviamente deberían ser aceptadas por la mayoría de gente. Si no, el esfuerzo por reducir la población no resultaría muy eficaz.
Y para que una mayoría de gente las aceptase, es evidente que no pueden matar a la gente a la descarada. Si todo el mundo empezara a morir al cabo de 24 horas de ser vacunado, el peligro de éstas quedaría en evidencia y tendrían que retirarlas del mercado.
Por tanto, si se han de usar vacunas para reducir la población de forma efectiva, sólo hay en realidad tres maneras que teóricamente podrían resultar "efectivas", desde el punto de vista de quienes desean reducir la población mundial:
Deberían matar a las personas lentamente, de manera que no llamase la atención, y con efecto retardado entre 10 y 30 años, acelerando las enfermedades degenerativas.
Deberían reducir la fertilidad, a consecuencia de lo cual bajaría la natalidad en todo el mundo y la población mundial se iría reduciendo en cada generación sucesiva. Este método de "asesinato suave" podría parecer más aceptable para aquellos científicos que quieren ver descender el total de población, pero que carecen de estómago para matar personas con sistemas convencionales. Ya hay evidencias de que existen vacunas que provocan abortos.
(Natural News o Infowars).
Deberían incrementar el índice de mortalidad con una futura pandemia. Teóricamente la vacunación generalizada podría ser seguida por la difusión deliberada de una cepa gripal, altamente virulenta, de gran mortalidad. Esta bio-arma podría matar a millones de personas cuyo sistema inmunitario hubiese sido ya debilitado por las vacunas anteriores.
Por cierto, éste es un reconocido efecto secundario de algunas vacunas. PLoS (Public Library of Science) publicó un documentado estudio cuyo título es: ¿Aumenta la vacuna de la gripe estacional el riesgo de enfermedades con este virus pandémico 2009 A/H1N1? (1)
La respuesta concisa es sí: las vacunas estacionales de gripe aumentan la susceptibilidad al virus pandémico H1N1. Dicho de otra manera, las vacunas de la gripe estacional podrían sentar las bases para un "grave genocidio" de la población, capaz de eliminar una porción significativa del global de la población, (quizás entre un 10 y 15 por ciento, tal como sugirió Bill Gates).
Las muertes podrían cómodamente atribuirse al virus pandémico, desviando por tanto la responsabilidad de los verdaderos culpables de la trama. Otro efecto secundario, beneficioso para los asesinos de población global, sería que la mortandad general podría utilizarse como herramienta para atemorizar y espolear a más gente para que se volviera a vacunar. Así podría repetirse todo el ciclo hasta que la población mundial ascendiese a cualquier nivel considerado razonable. ¡Todo ello en nombre del cuidado de la salud !
Cuanta más gente en todo el mundo se vacune antes de liberar el virus pandémico para el "genocidio en masa", más potente será el efecto de este enfoque.
La fundación de Bill y Melinda Gates.
Quizás no por coincidencia, la fundación de Bill y Melinda Gates ha destinado cientos de millones de dólares a programas de vacunación dirigidos a personas en todo el mundo. Uno de tales programas es la investigación para desarrollar "vacunas activadas por el sudor", que podrían utilizar nano-materiales con una cobertura especial que suministrase las vacunas a las personas sin usar inyecciones.
Y lo más interesante, su fundación ha invertido también millones en técnicas de esterilización, que han sido denominadas como "solución de castración temporal". (Natural News o Infowars)
Aparentemente las acciones de la fundación de Gates son enteramente consecuentes con la fórmula de reducción del CO2 , a la que Bill Gates aludió en su conferencia en el TED: CO2 = P x S x E x C
Reduciendo los nacimientos, (a través de la tecnología de esterilización), e incrementando la introducción de vacunaciones en todo el mundo (mediante las nano-vacunas activadas por el sudor) su objetivo declarado de reducir la población mundial entre un 10 y 15% podría lograrse en pocos años.
¿Quién quedará vivo?: Las personas inteligentes.
Lo interesante de todo esto es que esta campaña para reducir la población mundial a través de vacunas no afectará, evidentemente, a aquellos que conscientemente evitan vacunarse. Y estas personas, en general, suelen ser más inteligentes, gente competente que realmente tiene un talento aumentado para hacer avanzar la civilización humana con juiciosa valoración.
Me imagino a los que han diseñado esta medida de control de población a través de las vacunas, sentados alrededor de una mesa, cacareando entre ellos y diciendo: " De todas formas, sólo los estúpidos morirán, por lo que en realidad, esto está ayudando al futuro de la humanidad " (Sus palabras, no las mías).
En una extraña forma de gobierno mundial, este proceso podría basarse en una visión hasta cierto punto distorsionada de la filantropía , en la que algunas de las personas más poderosas del mundo literalmente creyeran que la manera de salvar a la humanidad es matar a tantos incautos como sea posible. En efecto, las vacunas son una especie de "genialidad nefasta" para realizar un test de inteligencia a la población en general: si te vacunas con cada gripe estacional es que no tienes muchas luces, y probablemente no movilizas el tipo de sólidas facultades mentales que sin duda la humanidad necesitará si debe afrontar un futuro en el que, ahora es casi seguro, no estamos solos en el universo.
Si la humanidad quiere salvarse de su propia destrucción, y competir como una especie superior en nuestro universo, matar a los miembros menos inteligentes de la sociedad (o esterilizarles) puede parecer a los controladores del mundo un enfoque totalmente razonable. Yo estoy en desacuerdo con ese enfoque, pero puede ser precisamente lo que ellos están pensando.
Sea como sea, elegir vacunarse de la gripe estacional es, sin lugar a dudas, admitir que se cateó en algún tipo de test de inteligencia universal, sea o no ésta la intención de quienes influyen en el mundo, tal como Bill Gates. Y lo más importante, es también una traición a vuestra propia biología porque indica que no creéis en la capacidad de vuestro propio sistema inmunitario para protegeros ni siquiera de infecciones leves.
Quizás los conspiradores de la vacuna mundial se imaginan que si de todos modos las personas están dispuestas a traicionarse a sí mismas, poco importa que gobiernos e instituciones también les traicionen. En otras palabras, si vuestra propia salud no os preocupa lo suficiente como para cuidarla, ¿por qué debería preocuparse en protegerla cualquier gobierno?
Mientras piensas en esto, considera también lo siguiente: Estados Unidos está al borde del colapso debido a los costes del cuidado sanitario, que se elevan dramáticamente tras las nuevas directrices de reforma de la atención sanitaria federal. ¿Puedes imaginar cuál es la manera más rápida y simple de reducir esos costes de sanidad? Si imaginaste "desencadenar una pandemia de extrema mortandad que se lleve una parte significativa de la gente débil o enferma", acertaste. Desgraciadamente, la muerte de los más vulnerables a la enfermedad ahorraría al gobierno de Estados Unidos literalmente billones de dólares en desembolsos de atención sanitaria. Además, le ahorraría a la Seguridad Social miles de millones al evitarle continuar con el pago de las mensualidades. (Indico de nuevo que estoy totalmente en contra de un enfoque de este tipo, porque valoro la vida humana, pero sé también que vivimos en un mundo en el que los que están al mando tienen poco o nulo respeto por la vida humana, y sacrificarán con prestitud vidas humanas para lograr sus objetivos).
En lo que a Bill Gates se refiere, considerad su declaración en el contexto de lo que acabamos de discutir aquí: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
De repente parece cobrar mucho sentido cuando se comprende eso de que reducir la población reduce las emisiones del CO2, y que utilizar más vacunas en más personas incrementa el índice de mortandad de la población.
¿Mi consejo? Intenta evitar estar entre ese 10 a 15 por ciento a ser selectivamente exterminado a través del programa de vacunación global. No solo salvarás tu vida sino que también aprobarás el "test de inteligencia universal", lo cual demostrará que eres suficientemente listo como para saber que inyectar en tu cuerpo fragmentos virales y químicos a fin de evitar la "gripe estacional" es un empeño estúpido.
Se saludable y juicioso, y sobrevivirás a los esfuerzos de despoblación mundial, que se ensañan con los pensadores convencionales por carecer de la inteligencia necesaria para cuestionar aquello que sus propios gobiernos corruptos les dicen que deben hacer.
(1) PLoS Med 7 (4): e1000259. doi: 10.1371/Journal.pmed.1000259, Viboud C, Simonsen L (2010). Puede leerse en: (Natural News)
Fuente: http://www.free-news.org/htm/Vacunas-10.htm

Responder Reenviar
- Mostrar texto citado -
Responder |Carlos Arósquipa carosquipar@yahoo.es a través de yahoogroups.com para SANFERNANDOPERU
mostrar detalles 28 sep (hace 2 días)

No se muestran las imágenes.
Mostrar las imágenes a continuación - Mostrar siempre imágenes de carosquipar@yahoo.es

Estimad@s
Lo que me parece preocupante no es este articulo de grupos que desde hace muchos años hacen campaña contra las vacunas y que esconden intereses particulares, sino que haya gente que crea estos argumentos.

Una simple lectura de esta nota, así como una rápida y superficial busqueda en google de antecedentes del autor permitirá deducir que no existe evidencia científica seria sobre estos argumentos.
Saludos
Carlos

---------- Mensaje reenviado ----------
De: lupe vidal valenzuela <lupevidal@hotmail.com>
Fecha: 27 de septiembre de 2011 22:25
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Bill gates: Las vacunas pueden ayudar a reducir la población
Para: sanfernandoperu@yahoogroups.com

Estimados tod@s
Esta información llego a mi correo, realmente es preocupante
Lupe

BILL GATES DICE QUE LAS VACUNAS PUEDEN AYUDAR A REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL
Mike Adams - NaturalNews - 1 de octubre del 2010

En una reciente conferencia de presentación del TED (Technology Entertainment and Design), el millonario de Microsoft, Bill Gates, quien ha donado cientos de millones de dólares en esfuerzos para nuevas vacunas, habló sobre el tema de las emisiones de CO2 y de sus efectos en el cambio climático. Presentó una fórmula para el seguimiento de las emisiones del CO2 que es la siguiente:

CO2 = P x S x E x C
P= personas
S= servicios persona
E= energía por servicios
C= CO2 X energía X unidad
Después añadió que para conseguir que el CO2 llegue a cero, "probablemente uno de estos elementos de la fórmula tiene que llegar muy cerca de cero". Tras esto Bill Gates empezó a describir cómo el primer número (P, de personas) puede ser reducido.
Dijo: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
Esto lo puedes ver por ti mismo en Natural News o en Infowars. (3min 1seg)
O en esta versión mas completa y con opción a subtítulos en múltiples idiomas en TED. (27min 49seg)

Reduciendo la población a través de las vacunas
La declaración de Bill Gates fue hecha sin ningún tipo de titubeo, tartamudeo, o cualquier otra indicación que hiciera suponer que había sido una equivocación. Parece haber sido una parte deliberada y calculada de una presentación muy bien elaborada y coherente.
Por tanto, ¿qué quiere decir Bill Gates con "si hacemos un gran trabajo con las nuevas vacunas.. podríamos reducir (la población mundial) entre un 10 y un 15 por ciento"?
Claramente, esta declaración insinúa que las vacunas son un método para reducir la población. Lo mismo pasa con "el sistema sanitario", el cual todos los lectores de NaturalNews saben ya que es más que un "sistema de atención" al enfermo, y que realmente perjudica a más personas de las que ayuda.
Quizás sea éste el objetivo. Dado que la tecnología de vacunas, desde un punto de vista científico, no ayuda a casi nadie (Natural News o Infowars) surge la pregunta: ¿con qué propósito están sobre todo promocionando las vacunas con tanto empeño?
Bill Gates parece estar diciendo que uno de los propósitos principales es reducir la población global, como mecanismo a través del cual recortar las emisiones de CO2. Una vez más, mira el vídeo y escucha por ti mismo para oírselo decir con sus propias palabras (Natural News o Infowars)
REALMENTE, ¿CÓMO SE PUEDEN UTILIZAR LAS VACUNAS PARA REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL?
Vamos a hacer un experimento mental sobre este tema. Si las vacunas han de ser utilizadas para reducir la población mundial, obviamente deberían ser aceptadas por la mayoría de gente. Si no, el esfuerzo por reducir la población no resultaría muy eficaz.
Y para que una mayoría de gente las aceptase, es evidente que no pueden matar a la gente a la descarada. Si todo el mundo empezara a morir al cabo de 24 horas de ser vacunado, el peligro de éstas quedaría en evidencia y tendrían que retirarlas del mercado.
Por tanto, si se han de usar vacunas para reducir la población de forma efectiva, sólo hay en realidad tres maneras que teóricamente podrían resultar "efectivas", desde el punto de vista de quienes desean reducir la población mundial:

Deberían matar a las personas lentamente, de manera que no llamase la atención, y con efecto retardado entre 10 y 30 años, acelerando las enfermedades degenerativas.
Deberían reducir la fertilidad, a consecuencia de lo cual bajaría la natalidad en todo el mundo y la población mundial se iría reduciendo en cada generación sucesiva. Este método de "asesinato suave" podría parecer más aceptable para aquellos científicos que quieren ver descender el total de población, pero que carecen de estómago para matar personas con sistemas convencionales. Ya hay evidencias de que existen vacunas que provocan abortos.
(Natural News o Infowars).
Deberían incrementar el índice de mortalidad con una futura pandemia. Teóricamente la vacunación generalizada podría ser seguida por la difusión deliberada de una cepa gripal, altamente virulenta, de gran mortalidad. Esta bio-arma podría matar a millones de personas cuyo sistema inmunitario hubiese sido ya debilitado por las vacunas anteriores.
Por cierto, éste es un reconocido efecto secundario de algunas vacunas. PLoS (Public Library of Science) publicó un documentado estudio cuyo título es: ¿Aumenta la vacuna de la gripe estacional el riesgo de enfermedades con este virus pandémico 2009 A/H1N1? (1)
La respuesta concisa es sí: las vacunas estacionales de gripe aumentan la susceptibilidad al virus pandémico H1N1. Dicho de otra manera, las vacunas de la gripe estacional podrían sentar las bases para un "grave genocidio" de la población, capaz de eliminar una porción significativa del global de la población, (quizás entre un 10 y 15 por ciento, tal como sugirió Bill Gates).
Las muertes podrían cómodamente atribuirse al virus pandémico, desviando por tanto la responsabilidad de los verdaderos culpables de la trama. Otro efecto secundario, beneficioso para los asesinos de población global, sería que la mortandad general podría utilizarse como herramienta para atemorizar y espolear a más gente para que se volviera a vacunar. Así podría repetirse todo el ciclo hasta que la población mundial ascendiese a cualquier nivel considerado razonable. ¡Todo ello en nombre del cuidado de la salud !
Cuanta más gente en todo el mundo se vacune antes de liberar el virus pandémico para el "genocidio en masa", más potente será el efecto de este enfoque.
La fundación de Bill y Melinda Gates.
Quizás no por coincidencia, la fundación de Bill y Melinda Gates ha destinado cientos de millones de dólares a programas de vacunación dirigidos a personas en todo el mundo. Uno de tales programas es la investigación para desarrollar "vacunas activadas por el sudor", que podrían utilizar nano-materiales con una cobertura especial que suministrase las vacunas a las personas sin usar inyecciones.
Y lo más interesante, su fundación ha invertido también millones en técnicas de esterilización, que han sido denominadas como "solución de castración temporal". (Natural News o Infowars)
Aparentemente las acciones de la fundación de Gates son enteramente consecuentes con la fórmula de reducción del CO2 , a la que Bill Gates aludió en su conferencia en el TED: CO2 = P x S x E x C
Reduciendo los nacimientos, (a través de la tecnología de esterilización), e incrementando la introducción de vacunaciones en todo el mundo (mediante las nano-vacunas activadas por el sudor) su objetivo declarado de reducir la población mundial entre un 10 y 15% podría lograrse en pocos años.
¿Quién quedará vivo?: Las personas inteligentes.
Lo interesante de todo esto es que esta campaña para reducir la población mundial a través de vacunas no afectará, evidentemente, a aquellos que conscientemente evitan vacunarse. Y estas personas, en general, suelen ser más inteligentes, gente competente que realmente tiene un talento aumentado para hacer avanzar la civilización humana con juiciosa valoración.
Me imagino a los que han diseñado esta medida de control de población a través de las vacunas, sentados alrededor de una mesa, cacareando entre ellos y diciendo: " De todas formas, sólo los estúpidos morirán, por lo que en realidad, esto está ayudando al futuro de la humanidad " (Sus palabras, no las mías).
En una extraña forma de gobierno mundial, este proceso podría basarse en una visión hasta cierto punto distorsionada de la filantropía , en la que algunas de las personas más poderosas del mundo literalmente creyeran que la manera de salvar a la humanidad es matar a tantos incautos como sea posible. En efecto, las vacunas son una especie de "genialidad nefasta" para realizar un test de inteligencia a la población en general: si te vacunas con cada gripe estacional es que no tienes muchas luces, y probablemente no movilizas el tipo de sólidas facultades mentales que sin duda la humanidad necesitará si debe afrontar un futuro en el que, ahora es casi seguro, no estamos solos en el universo.
Si la humanidad quiere salvarse de su propia destrucción, y competir como una especie superior en nuestro universo, matar a los miembros menos inteligentes de la sociedad (o esterilizarles) puede parecer a los controladores del mundo un enfoque totalmente razonable. Yo estoy en desacuerdo con ese enfoque, pero puede ser precisamente lo que ellos están pensando.
Sea como sea, elegir vacunarse de la gripe estacional es, sin lugar a dudas, admitir que se cateó en algún tipo de test de inteligencia universal, sea o no ésta la intención de quienes influyen en el mundo, tal como Bill Gates. Y lo más importante, es también una traición a vuestra propia biología porque indica que no creéis en la capacidad de vuestro propio sistema inmunitario para protegeros ni siquiera de infecciones leves.
Quizás los conspiradores de la vacuna mundial se imaginan que si de todos modos las personas están dispuestas a traicionarse a sí mismas, poco importa que gobiernos e instituciones también les traicionen. En otras palabras, si vuestra propia salud no os preocupa lo suficiente como para cuidarla, ¿por qué debería preocuparse en protegerla cualquier gobierno?
Mientras piensas en esto, considera también lo siguiente: Estados Unidos está al borde del colapso debido a los costes del cuidado sanitario, que se elevan dramáticamente tras las nuevas directrices de reforma de la atención sanitaria federal. ¿Puedes imaginar cuál es la manera más rápida y simple de reducir esos costes de sanidad? Si imaginaste "desencadenar una pandemia de extrema mortandad que se lleve una parte significativa de la gente débil o enferma", acertaste. Desgraciadamente, la muerte de los más vulnerables a la enfermedad ahorraría al gobierno de Estados Unidos literalmente billones de dólares en desembolsos de atención sanitaria. Además, le ahorraría a la Seguridad Social miles de millones al evitarle continuar con el pago de las mensualidades. (Indico de nuevo que estoy totalmente en contra de un enfoque de este tipo, porque valoro la vida humana, pero sé también que vivimos en un mundo en el que los que están al mando tienen poco o nulo respeto por la vida humana, y sacrificarán con prestitud vidas humanas para lograr sus objetivos).
En lo que a Bill Gates se refiere, considerad su declaración en el contexto de lo que acabamos de discutir aquí: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
De repente parece cobrar mucho sentido cuando se comprende eso de que reducir la población reduce las emisiones del CO2, y que utilizar más vacunas en más personas incrementa el índice de mortandad de la población.
¿Mi consejo? Intenta evitar estar entre ese 10 a 15 por ciento a ser selectivamente exterminado a través del programa de vacunación global. No solo salvarás tu vida sino que también aprobarás el "test de inteligencia universal", lo cual demostrará que eres suficientemente listo como para saber que inyectar en tu cuerpo fragmentos virales y químicos a fin de evitar la "gripe estacional" es un empeño estúpido.
Se saludable y juicioso, y sobrevivirás a los esfuerzos de despoblación mundial, que se ensañan con los pensadores convencionales por carecer de la inteligencia necesaria para cuestionar aquello que sus propios gobiernos corruptos les dicen que deben hacer.

(1) PLoS Med 7 (4): e1000259. doi: 10.1371/Journal.pmed.1000259, Viboud C, Simonsen L (2010). Puede leerse en: (Natural News)
Fuente: http://www.free-news.org/htm/Vacunas-10.htm

__._,_.___

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Jorge Chirinos <jchirinosmd@yahoo.es>
Fecha: 30 de septiembre de 2011 07:28
Asunto: Re: [SALUD_LORETO] Un texto para que comente nuestro investigador Dr Chirinos
Para: SALUD_LORETO@yahoogroups.com

La frase que incluía vacunas se refería a salud reproductiva y cuidados de la salud. Dicho sea de paso Bill Gates es pro choice a favor de la elección si una mujer aborta o no.

http://www.lifesitenews.com/news/archive/ldn/2010/mar/10030810

Lo que pasa es que hay una leyenda urbana acerca de una vacuna de 1995 en la que encontraron residuos de gonadotrofina corionica beta en Filipinas (vacuna donada por UNICEF) y que esterilizaría a las mujeres filipinas. Pues es falso. La tasa de natalidad en Filipinas está bajando como en todo el mundo, pero no ha habido un descenso BRUSCO de la natalidad por la famosa vacuna. Es más, muchísimas de esas mujeres vacunadas han seguido teniendo hijos sin problemas.

Acá se dijo lo mismo (que la vacuna esterilizaría a las mujeres) cuando se hizo el barrido de rubeola. El resultado? Las peruanas se siguen felizmente reproduciendo.

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=rp&v=24&l=es

La charla de Bill Gates original, pueden ponerle subtítulos
http://www.ted.com/talks/bill_gates.html

No me gustó la charla y menos me gustó que la gente se pusiera de pie a aplaudir. Además es fácil decir que TODOS reduzcamos CO2 cuando los principales países contaminantes y empresas se niegan a hacerlo o lo hacen de manera inefectiva. Si alguien tiene que usar leña en la selva porque no tiene ni gas ni petróleo que va a hacer? Tomar agua sin hervir? De ninguna manera.

Y con respecto al crecimiento poblacional, cuando la mortalidad infantil disminuye a menos de 10 x 1000 las poblaciones tienden a estabilizarse.
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth.html

Saludos!

--- El jue, 29/9/11, Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com> escribió:

De: Claudio Mori gonzales <clagui57@gmail.com>
Asunto: [SALUD_LORETO] Un texto para que comente nuestro investigador Dr Chirinos
Para: "SaludLoreto" <salud_loreto@yahoogroups.com>, clagui57.saludloreto@blogger.com
Fecha: jueves, 29 de septiembre, 2011 21:53

Estimados tod@s
Esta información llego a mi correo, realmente es preocupante
Lupe

BILL GATES DICE QUE LAS VACUNAS PUEDEN AYUDAR A REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL
Mike Adams - NaturalNews - 1 de octubre del 2010

En una reciente conferencia de presentación del TED (Technology Entertainment and Design), el millonario de Microsoft, Bill Gates, quien ha donado cientos de millones de dólares en esfuerzos para nuevas vacunas, habló sobre el tema de las emisiones de CO2 y de sus efectos en el cambio climático. Presentó una fórmula para el seguimiento de las emisiones del CO2 que es la siguiente:

CO2 = P x S x E x C
P= personas
S= servicios persona
E= energía por servicios
C= CO2 X energía X unidad
Después añadió que para conseguir que el CO2 llegue a cero, "probablemente uno de estos elementos de la fórmula tiene que llegar muy cerca de cero". Tras esto Bill Gates empezó a describir cómo el primer número (P, de personas) puede ser reducido.
Dijo: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
Esto lo puedes ver por ti mismo en Natural News o en Infowars. (3min 1seg)
O en esta versión mas completa y con opción a subtítulos en múltiples idiomas en TED. (27min 49seg)

Reduciendo la población a través de las vacunas
La declaración de Bill Gates fue hecha sin ningún tipo de titubeo, tartamudeo, o cualquier otra indicación que hiciera suponer que había sido una equivocación. Parece haber sido una parte deliberada y calculada de una presentación muy bien elaborada y coherente.
Por tanto, ¿qué quiere decir Bill Gates con "si hacemos un gran trabajo con las nuevas vacunas.. podríamos reducir (la población mundial) entre un 10 y un 15 por ciento"?
Claramente, esta declaración insinúa que las vacunas son un método para reducir la población. Lo mismo pasa con "el sistema sanitario", el cual todos los lectores de NaturalNews saben ya que es más que un "sistema de atención" al enfermo, y que realmente perjudica a más personas de las que ayuda.
Quizás sea éste el objetivo. Dado que la tecnología de vacunas, desde un punto de vista científico, no ayuda a casi nadie (Natural News o Infowars) surge la pregunta: ¿con qué propósito están sobre todo promocionando las vacunas con tanto empeño?
Bill Gates parece estar diciendo que uno de los propósitos principales es reducir la población global, como mecanismo a través del cual recortar las emisiones de CO2. Una vez más, mira el vídeo y escucha por ti mismo para oírselo decir con sus propias palabras (Natural News o Infowars)
REALMENTE, ¿CÓMO SE PUEDEN UTILIZAR LAS VACUNAS PARA REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL?
Vamos a hacer un experimento mental sobre este tema. Si las vacunas han de ser utilizadas para reducir la población mundial, obviamente deberían ser aceptadas por la mayoría de gente. Si no, el esfuerzo por reducir la población no resultaría muy eficaz.
Y para que una mayoría de gente las aceptase, es evidente que no pueden matar a la gente a la descarada. Si todo el mundo empezara a morir al cabo de 24 horas de ser vacunado, el peligro de éstas quedaría en evidencia y tendrían que retirarlas del mercado.
Por tanto, si se han de usar vacunas para reducir la población de forma efectiva, sólo hay en realidad tres maneras que teóricamente podrían resultar "efectivas", desde el punto de vista de quienes desean reducir la población mundial:

Deberían matar a las personas lentamente, de manera que no llamase la atención, y con efecto retardado entre 10 y 30 años, acelerando las enfermedades degenerativas.
Deberían reducir la fertilidad, a consecuencia de lo cual bajaría la natalidad en todo el mundo y la población mundial se iría reduciendo en cada generación sucesiva. Este método de "asesinato suave" podría parecer más aceptable para aquellos científicos que quieren ver descender el total de población, pero que carecen de estómago para matar personas con sistemas convencionales. Ya hay evidencias de que existen vacunas que provocan abortos.
(Natural News o Infowars).
Deberían incrementar el índice de mortalidad con una futura pandemia. Teóricamente la vacunación generalizada podría ser seguida por la difusión deliberada de una cepa gripal, altamente virulenta, de gran mortalidad. Esta bio-arma podría matar a millones de personas cuyo sistema inmunitario hubiese sido ya debilitado por las vacunas anteriores.
Por cierto, éste es un reconocido efecto secundario de algunas vacunas. PLoS (Public Library of Science) publicó un documentado estudio cuyo título es: ¿Aumenta la vacuna de la gripe estacional el riesgo de enfermedades con este virus pandémico 2009 A/H1N1? (1)
La respuesta concisa es sí: las vacunas estacionales de gripe aumentan la susceptibilidad al virus pandémico H1N1. Dicho de otra manera, las vacunas de la gripe estacional podrían sentar las bases para un "grave genocidio" de la población, capaz de eliminar una porción significativa del global de la población, (quizás entre un 10 y 15 por ciento, tal como sugirió Bill Gates).
Las muertes podrían cómodamente atribuirse al virus pandémico, desviando por tanto la responsabilidad de los verdaderos culpables de la trama. Otro efecto secundario, beneficioso para los asesinos de población global, sería que la mortandad general podría utilizarse como herramienta para atemorizar y espolear a más gente para que se volviera a vacunar. Así podría repetirse todo el ciclo hasta que la población mundial ascendiese a cualquier nivel considerado razonable. ¡Todo ello en nombre del cuidado de la salud !
Cuanta más gente en todo el mundo se vacune antes de liberar el virus pandémico para el "genocidio en masa", más potente será el efecto de este enfoque.
La fundación de Bill y Melinda Gates.
Quizás no por coincidencia, la fundación de Bill y Melinda Gates ha destinado cientos de millones de dólares a programas de vacunación dirigidos a personas en todo el mundo. Uno de tales programas es la investigación para desarrollar "vacunas activadas por el sudor", que podrían utilizar nano-materiales con una cobertura especial que suministrase las vacunas a las personas sin usar inyecciones.
Y lo más interesante, su fundación ha invertido también millones en técnicas de esterilización, que han sido denominadas como "solución de castración temporal". (Natural News o Infowars)
Aparentemente las acciones de la fundación de Gates son enteramente consecuentes con la fórmula de reducción del CO2 , a la que Bill Gates aludió en su conferencia en el TED: CO2 = P x S x E x C
Reduciendo los nacimientos, (a través de la tecnología de esterilización), e incrementando la introducción de vacunaciones en todo el mundo (mediante las nano-vacunas activadas por el sudor) su objetivo declarado de reducir la población mundial entre un 10 y 15% podría lograrse en pocos años.
¿Quién quedará vivo?: Las personas inteligentes.
Lo interesante de todo esto es que esta campaña para reducir la población mundial a través de vacunas no afectará, evidentemente, a aquellos que conscientemente evitan vacunarse. Y estas personas, en general, suelen ser más inteligentes, gente competente que realmente tiene un talento aumentado para hacer avanzar la civilización humana con juiciosa valoración.
Me imagino a los que han diseñado esta medida de control de población a través de las vacunas, sentados alrededor de una mesa, cacareando entre ellos y diciendo: " De todas formas, sólo los estúpidos morirán, por lo que en realidad, esto está ayudando al futuro de la humanidad " (Sus palabras, no las mías).
En una extraña forma de gobierno mundial, este proceso podría basarse en una visión hasta cierto punto distorsionada de la filantropía , en la que algunas de las personas más poderosas del mundo literalmente creyeran que la manera de salvar a la humanidad es matar a tantos incautos como sea posible. En efecto, las vacunas son una especie de "genialidad nefasta" para realizar un test de inteligencia a la población en general: si te vacunas con cada gripe estacional es que no tienes muchas luces, y probablemente no movilizas el tipo de sólidas facultades mentales que sin duda la humanidad necesitará si debe afrontar un futuro en el que, ahora es casi seguro, no estamos solos en el universo.
Si la humanidad quiere salvarse de su propia destrucción, y competir como una especie superior en nuestro universo, matar a los miembros menos inteligentes de la sociedad (o esterilizarles) puede parecer a los controladores del mundo un enfoque totalmente razonable. Yo estoy en desacuerdo con ese enfoque, pero puede ser precisamente lo que ellos están pensando.
Sea como sea, elegir vacunarse de la gripe estacional es, sin lugar a dudas, admitir que se cateó en algún tipo de test de inteligencia universal, sea o no ésta la intención de quienes influyen en el mundo, tal como Bill Gates. Y lo más importante, es también una traición a vuestra propia biología porque indica que no creéis en la capacidad de vuestro propio sistema inmunitario para protegeros ni siquiera de infecciones leves.
Quizás los conspiradores de la vacuna mundial se imaginan que si de todos modos las personas están dispuestas a traicionarse a sí mismas, poco importa que gobiernos e instituciones también les traicionen. En otras palabras, si vuestra propia salud no os preocupa lo suficiente como para cuidarla, ¿por qué debería preocuparse en protegerla cualquier gobierno?
Mientras piensas en esto, considera también lo siguiente: Estados Unidos está al borde del colapso debido a los costes del cuidado sanitario, que se elevan dramáticamente tras las nuevas directrices de reforma de la atención sanitaria federal. ¿Puedes imaginar cuál es la manera más rápida y simple de reducir esos costes de sanidad? Si imaginaste "desencadenar una pandemia de extrema mortandad que se lleve una parte significativa de la gente débil o enferma", acertaste. Desgraciadamente, la muerte de los más vulnerables a la enfermedad ahorraría al gobierno de Estados Unidos literalmente billones de dólares en desembolsos de atención sanitaria. Además, le ahorraría a la Seguridad Social miles de millones al evitarle continuar con el pago de las mensualidades. (Indico de nuevo que estoy totalmente en contra de un enfoque de este tipo, porque valoro la vida humana, pero sé también que vivimos en un mundo en el que los que están al mando tienen poco o nulo respeto por la vida humana, y sacrificarán con prestitud vidas humanas para lograr sus objetivos).
En lo que a Bill Gates se refiere, considerad su declaración en el contexto de lo que acabamos de discutir aquí: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."
De repente parece cobrar mucho sentido cuando se comprende eso de que reducir la población reduce las emisiones del CO2, y que utilizar más vacunas en más personas incrementa el índice de mortandad de la población.
¿Mi consejo? Intenta evitar estar entre ese 10 a 15 por ciento a ser selectivamente exterminado a través del programa de vacunación global. No solo salvarás tu vida sino que también aprobarás el "test de inteligencia universal", lo cual demostrará que eres suficientemente listo como para saber que inyectar en tu cuerpo fragmentos virales y químicos a fin de evitar la "gripe estacional" es un empeño estúpido.
Se saludable y juicioso, y sobrevivirás a los esfuerzos de despoblación mundial, que se ensañan con los pensadores convencionales por carecer de la inteligencia necesaria para cuestionar aquello que sus propios gobiernos corruptos les dicen que deben hacer.

(1) PLoS Med 7 (4): e1000259. doi: 10.1371/Journal.pmed.1000259, Viboud C, Simonsen L (2010). Puede leerse en: (Natural News)
Fuente: http://www.free-news.org/htm/Vacunas-10.htm

Responder Reenviar

Responder |Carlos Arósquipa carosquipar@yahoo.es a través de yahoogroups.com para SANFERNANDOPERU
mostrar detalles 28 sep (hace 2 días)

No se muestran las imágenes.
Mostrar las imágenes a continuación - Mostrar siempre imágenes de carosquipar@yahoo.es

Estimad@s
Lo que me parece preocupante no es este articulo de grupos que desde hace muchos años hacen campaña contra las vacunas y que esconden intereses particulares, sino que haya gente que crea estos argumentos.

Una simple lectura de esta nota, así como una rápida y superficial busqueda en google de antecedentes del autor permitirá deducir que no existe evidencia científica seria sobre estos argumentos.
Saludos
Carlos

---------- Mensaje reenviado ----------
De: lupe vidal valenzuela <lupevidal@hotmail.com>
Fecha: 27 de septiembre de 2011 22:25
Asunto: [SANFERNANDOPERU] Bill gates: Las vacunas pueden ayudar a reducir la población
Para: sanfernandoperu@yahoogroups.com

Estimados tod@s
Esta información llego a mi correo, realmente es preocupante
Lupe

BILL GATES DICE QUE LAS VACUNAS PUEDEN AYUDAR A REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL
Mike Adams - NaturalNews - 1 de octubre del 2010

En una reciente conferencia de presentación del TED (Technology Entertainment and Design), el millonario de Microsoft, Bill Gates, quien ha donado cientos de millones de dólares en esfuerzos para nuevas vacunas, habló sobre el tema de las emisiones de CO2 y de sus efectos en el cambio climático. Presentó una fórmula para el seguimiento de las emisiones del CO2 que es la siguiente:

CO2 = P x S x E x C

P= personas
S= servicios persona
E= energía por servicios
C= CO2 X energía X unidad

Después añadió que para conseguir que el CO2 llegue a cero, "probablemente uno de estos elementos de la fórmula tiene que llegar muy cerca de cero". Tras esto Bill Gates empezó a describir cómo el primer número (P, de personas) puede ser reducido.

Dijo: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."

Esto lo puedes ver por ti mismo en Natural News o en Infowars. (3min 1seg)
O en esta versión mas completa y con opción a subtítulos en múltiples idiomas en TED. (27min 49seg)

Reduciendo la población a través de las vacunas

La declaración de Bill Gates fue hecha sin ningún tipo de titubeo, tartamudeo, o cualquier otra indicación que hiciera suponer que había sido una equivocación. Parece haber sido una parte deliberada y calculada de una presentación muy bien elaborada y coherente.

Por tanto, ¿qué quiere decir Bill Gates con "si hacemos un gran trabajo con las nuevas vacunas.. podríamos reducir (la población mundial) entre un 10 y un 15 por ciento"?

Claramente, esta declaración insinúa que las vacunas son un método para reducir la población. Lo mismo pasa con "el sistema sanitario", el cual todos los lectores de NaturalNews saben ya que es más que un "sistema de atención" al enfermo, y que realmente perjudica a más personas de las que ayuda.

Quizás sea éste el objetivo. Dado que la tecnología de vacunas, desde un punto de vista científico, no ayuda a casi nadie (Natural News o Infowars) surge la pregunta: ¿con qué propósito están sobre todo promocionando las vacunas con tanto empeño?

Bill Gates parece estar diciendo que uno de los propósitos principales es reducir la población global, como mecanismo a través del cual recortar las emisiones de CO2. Una vez más, mira el vídeo y escucha por ti mismo para oírselo decir con sus propias palabras (Natural News o Infowars)

REALMENTE, ¿CÓMO SE PUEDEN UTILIZAR LAS VACUNAS PARA REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL?

Vamos a hacer un experimento mental sobre este tema. Si las vacunas han de ser utilizadas para reducir la población mundial, obviamente deberían ser aceptadas por la mayoría de gente. Si no, el esfuerzo por reducir la población no resultaría muy eficaz.

Y para que una mayoría de gente las aceptase, es evidente que no pueden matar a la gente a la descarada. Si todo el mundo empezara a morir al cabo de 24 horas de ser vacunado, el peligro de éstas quedaría en evidencia y tendrían que retirarlas del mercado.

Por tanto, si se han de usar vacunas para reducir la población de forma efectiva, sólo hay en realidad tres maneras que teóricamente podrían resultar "efectivas", desde el punto de vista de quienes desean reducir la población mundial:

Deberían matar a las personas lentamente, de manera que no llamase la atención, y con efecto retardado entre 10 y 30 años, acelerando las enfermedades degenerativas.

Deberían reducir la fertilidad, a consecuencia de lo cual bajaría la natalidad en todo el mundo y la población mundial se iría reduciendo en cada generación sucesiva. Este método de "asesinato suave" podría parecer más aceptable para aquellos científicos que quieren ver descender el total de población, pero que carecen de estómago para matar personas con sistemas convencionales. Ya hay evidencias de que existen vacunas que provocan abortos.
(Natural News o Infowars).

Deberían incrementar el índice de mortalidad con una futura pandemia. Teóricamente la vacunación generalizada podría ser seguida por la difusión deliberada de una cepa gripal, altamente virulenta, de gran mortalidad. Esta bio-arma podría matar a millones de personas cuyo sistema inmunitario hubiese sido ya debilitado por las vacunas anteriores.

Por cierto, éste es un reconocido efecto secundario de algunas vacunas. PLoS (Public Library of Science) publicó un documentado estudio cuyo título es: ¿Aumenta la vacuna de la gripe estacional el riesgo de enfermedades con este virus pandémico 2009 A/H1N1? (1)

La respuesta concisa es sí: las vacunas estacionales de gripe aumentan la susceptibilidad al virus pandémico H1N1. Dicho de otra manera, las vacunas de la gripe estacional podrían sentar las bases para un "grave genocidio" de la población, capaz de eliminar una porción significativa del global de la población, (quizás entre un 10 y 15 por ciento, tal como sugirió Bill Gates).

Las muertes podrían cómodamente atribuirse al virus pandémico, desviando por tanto la responsabilidad de los verdaderos culpables de la trama. Otro efecto secundario, beneficioso para los asesinos de población global, sería que la mortandad general podría utilizarse como herramienta para atemorizar y espolear a más gente para que se volviera a vacunar. Así podría repetirse todo el ciclo hasta que la población mundial ascendiese a cualquier nivel considerado razonable. ¡Todo ello en nombre del cuidado de la salud !

Cuanta más gente en todo el mundo se vacune antes de liberar el virus pandémico para el "genocidio en masa", más potente será el efecto de este enfoque.

La fundación de Bill y Melinda Gates.

Quizás no por coincidencia, la fundación de Bill y Melinda Gates ha destinado cientos de millones de dólares a programas de vacunación dirigidos a personas en todo el mundo. Uno de tales programas es la investigación para desarrollar "vacunas activadas por el sudor", que podrían utilizar nano-materiales con una cobertura especial que suministrase las vacunas a las personas sin usar inyecciones.

Y lo más interesante, su fundación ha invertido también millones en técnicas de esterilización, que han sido denominadas como "solución de castración temporal". (Natural News o Infowars)

Aparentemente las acciones de la fundación de Gates son enteramente consecuentes con la fórmula de reducción del CO2 , a la que Bill Gates aludió en su conferencia en el TED: CO2 = P x S x E x C

Reduciendo los nacimientos, (a través de la tecnología de esterilización), e incrementando la introducción de vacunaciones en todo el mundo (mediante las nano-vacunas activadas por el sudor) su objetivo declarado de reducir la población mundial entre un 10 y 15% podría lograrse en pocos años.

¿Quién quedará vivo?: Las personas inteligentes.

Lo interesante de todo esto es que esta campaña para reducir la población mundial a través de vacunas no afectará, evidentemente, a aquellos que conscientemente evitan vacunarse. Y estas personas, en general, suelen ser más inteligentes, gente competente que realmente tiene un talento aumentado para hacer avanzar la civilización humana con juiciosa valoración.

Me imagino a los que han diseñado esta medida de control de población a través de las vacunas, sentados alrededor de una mesa, cacareando entre ellos y diciendo: " De todas formas, sólo los estúpidos morirán, por lo que en realidad, esto está ayudando al futuro de la humanidad " (Sus palabras, no las mías).

En una extraña forma de gobierno mundial, este proceso podría basarse en una visión hasta cierto punto distorsionada de la filantropía , en la que algunas de las personas más poderosas del mundo literalmente creyeran que la manera de salvar a la humanidad es matar a tantos incautos como sea posible. En efecto, las vacunas son una especie de "genialidad nefasta" para realizar un test de inteligencia a la población en general: si te vacunas con cada gripe estacional es que no tienes muchas luces, y probablemente no movilizas el tipo de sólidas facultades mentales que sin duda la humanidad necesitará si debe afrontar un futuro en el que, ahora es casi seguro, no estamos solos en el universo.

Si la humanidad quiere salvarse de su propia destrucción, y competir como una especie superior en nuestro universo, matar a los miembros menos inteligentes de la sociedad (o esterilizarles) puede parecer a los controladores del mundo un enfoque totalmente razonable. Yo estoy en desacuerdo con ese enfoque, pero puede ser precisamente lo que ellos están pensando.

Sea como sea, elegir vacunarse de la gripe estacional es, sin lugar a dudas, admitir que se cateó en algún tipo de test de inteligencia universal, sea o no ésta la intención de quienes influyen en el mundo, tal como Bill Gates. Y lo más importante, es también una traición a vuestra propia biología porque indica que no creéis en la capacidad de vuestro propio sistema inmunitario para protegeros ni siquiera de infecciones leves.

Quizás los conspiradores de la vacuna mundial se imaginan que si de todos modos las personas están dispuestas a traicionarse a sí mismas, poco importa que gobiernos e instituciones también les traicionen. En otras palabras, si vuestra propia salud no os preocupa lo suficiente como para cuidarla, ¿por qué debería preocuparse en protegerla cualquier gobierno?

Mientras piensas en esto, considera también lo siguiente: Estados Unidos está al borde del colapso debido a los costes del cuidado sanitario, que se elevan dramáticamente tras las nuevas directrices de reforma de la atención sanitaria federal. ¿Puedes imaginar cuál es la manera más rápida y simple de reducir esos costes de sanidad? Si imaginaste "desencadenar una pandemia de extrema mortandad que se lleve una parte significativa de la gente débil o enferma", acertaste. Desgraciadamente, la muerte de los más vulnerables a la enfermedad ahorraría al gobierno de Estados Unidos literalmente billones de dólares en desembolsos de atención sanitaria. Además, le ahorraría a la Seguridad Social miles de millones al evitarle continuar con el pago de las mensualidades. (Indico de nuevo que estoy totalmente en contra de un enfoque de este tipo, porque valoro la vida humana, pero sé también que vivimos en un mundo en el que los que están al mando tienen poco o nulo respeto por la vida humana, y sacrificarán con prestitud vidas humanas para lograr sus objetivos).

En lo que a Bill Gates se refiere, considerad su declaración en el contexto de lo que acabamos de discutir aquí: "Hoy el mundo tiene 6.8 billones de personas y pronto puede llegar a 9 billones. Ahora bien, si hacemos un buen trabajo con las nuevas vacunas, el sistema sanitario, el sistema de control de natalidad... podríamos reducir la población en un 10 ó 15 por ciento."

De repente parece cobrar mucho sentido cuando se comprende eso de que reducir la población reduce las emisiones del CO2, y que utilizar más vacunas en más personas incrementa el índice de mortandad de la población.

¿Mi consejo? Intenta evitar estar entre ese 10 a 15 por ciento a ser selectivamente exterminado a través del programa de vacunación global. No solo salvarás tu vida sino que también aprobarás el "test de inteligencia universal", lo cual demostrará que eres suficientemente listo como para saber que inyectar en tu cuerpo fragmentos virales y químicos a fin de evitar la "gripe estacional" es un empeño estúpido.

Se saludable y juicioso, y sobrevivirás a los esfuerzos de despoblación mundial, que se ensañan con los pensadores convencionales por carecer de la inteligencia necesaria para cuestionar aquello que sus propios gobiernos corruptos les dicen que deben hacer.

(1) PLoS Med 7 (4): e1000259. doi: 10.1371/Journal.pmed.1000259, Viboud C, Simonsen L (2010). Puede leerse en: (Natural News)

Fuente: http://www.free-news.org/htm/Vacunas-10.htm

__._,_.___